在2023年冬季初期，俄罗斯军队对乌克兰的电力网络进行了大规模的攻击，显著削弱了该国的能源供应能力。据乌克兰国家电力公司和DTEK的报告，从10月30日至11月2日期间，俄罗斯动用了数千架“天竺葵”无人机和大量导弹，对基辅及周边能源设施实施了饱和式打击。基辅的4号、5号和6号热电厂全数停运，致使城市的发电能力几乎归于零，居民仅能依赖外部电网进行应急供电。
进一步的数据显示，俄国防部在139个区域内实施了定点打击，主要目标涵盖了能源设施、交通枢纽及无人机组装厂。乌克兰能源部报告称，多个州出现不同程度的断电，其中第聂伯罗及其周边地区超过35万人受到影响。11月2日的袭击中，基辅及其他多个城市面临紧急断电，敖德萨的一处能源设施被击中，造成多人受伤。同期，俄军的攻击规模显著加大，涉及76枚导弹和289架无人机，目标包括多个州的发电及配电设施。
首先，这一系列攻击对乌克兰的工业和农业生产构成了严重威胁。无人机和兵器的生产，尤其依赖于持续的电力供应，任何一次停电都可能导致生产线停滞，继而影响上游供应链的稳定。根据相关数据，乌克兰的无人机产能在目前的战争中是其维持防御能力的关键，而电力的缺失将使其面临显著的产能下降。 RB88
其次，乌克兰的高耗能产业，如冶金和化工等，也在袭击中受到严重影响。粮食出口依赖于电力驱动的烘干和加工等环节，停电将直接导致乌克兰的出口收入锐减，进而影响国家的外汇储备和战争经费。
此外，民众日常生活将遭受重创。停电、停水和停暖形成了联动效应；水泵和锅炉失去电力供应后，饮用水和供暖难以保障，特别是在寒冷的冬季，管道冻结将导致修复周期显著延长。
综上所述，若俄罗斯持续进行对乌克兰的电力设施和燃油储备的打击，乌克兰可能面临全面性瘫痪，难以撑过整个冬季。尽管存在停火的可能，但停火并不等同于和平。两国间存在的巨大战略利益和诉求差异预示着，实际和平的形成仍需较长的政治和军事博弈。战争的本质决定了，首先崩溃的一方往往必须妥协，未来的局势将取决于各方电网的韧性与持续作战的能力。 RB88